it-sa 2026 i Nürnberg visade återigen hur brett området IT-säkerhet har blivit. Artificiell intelligens, skyddet av industriell infrastruktur, lagstiftningskrav och digital suveränitet präglade evenemanget. Mitt i all denna tekniska mångfald var det dock återigen det personliga utbytet kring de frågor som verkligen berör företagen som vi uppskattade mest.
Två ämnen återkom gång på gång i våra samtal: digital suveränitet och insyn i den egna IT-infrastrukturen. Vid första anblicken verkar de inte ha mycket med varandra att göra. I det här inlägget förklarar vi varför de vid närmare betraktande hänger nära samman och vad detta innebär för företagens IT-säkerhet.
Hur var vi representerade på it-sa 2026?
Även i år var vi på plats som samarbetspartner i Ciscos monter. Vår gemensamma närvaro skapade en bra miljö för att diskutera aktuella säkerhetsfrågor och utvecklingen av moderna IT-infrastrukturer med potentiella kunder.
Det som framför allt kommer att stanna kvar i vårt minne är de många mötena och de ingående diskussionerna med experterna.
Hur självbestämmande är vår IT?
Den digitala suveräniteten utgjorde en särskilt stor del av våra samtal. Mot bakgrund av den aktuella geopolitiska utvecklingen och den tekniska utvecklingen ägnar företagen nu stor uppmärksamhet åt sin digitala handlingsförmåga. Det märktes tydligt.
Vad innebär digital suveränitet för nätverk och kommunikation?
De flesta diskussionerna handlade om vad suveränitet innebär för nätverks- och kommunikationsinfrastrukturer. Särskilt inom företagsnätverk och inom Unified Communications & Collaboration (UCC) öppnar modern, alltmer molnbaserad teknik upp nya möjligheter. Men den skapar också nya beroenden.
Dessa frågor uppstår även i Cisco-miljön. Som Cisco-partner betraktar vi därför aldrig de tekniska möjligheterna isolerat, utan alltid i relation till våra kunders individuella behov och strategiska mål.
Innebär digital suveränitet att man måste avstå från modern teknik?
Nej. Vår slutsats av samtalen är att digital suveränitet inte innebär att man måste avstå från modern teknik eller internationella samarbetspartner. Det handlar om att medvetet forma beroendeförhållanden, hålla alternativen öppna och behålla handlingsförmågan på lång sikt.
Varför utgör infrastrukturdokumentation en säkerhetsrisk?
Ett annat fokusområde under evenemanget var dokumentation av nätverk och infrastruktur. Att just detta ämne diskuterades så ingående på en mässa för cybersäkerhet visar hur viktigt det är för en säker och tillförlitlig IT-drift.
Diskussionerna handlade främst om en tillförlitlig källa till sanning, kvaliteten och aktualiteten hos infrastrukturdata samt hur dessa data kan användas för automatisering, rapportering och revisioner.
Varför är en uppdaterad informationsbas mer än bara dokumentation?
I komplexa IT-miljöer blir det allt svårare att hålla reda på system, komponenter och deras beroendeförhållanden. En enhetlig och uppdaterad informationsbas är därför mycket mer än bara teknisk dokumentation. Endast med hjälp av den kan risker bedömas mer exakt, förändringar genomföras på ett spårbart sätt och processer automatiseras på ett tillförlitligt sätt.
Hur bidrar öppenhet till IT-säkerheten?
Organisationer som har god kunskap om sin infrastruktur och kan lita på sina data kan planera säkerhetsåtgärder på ett mer målinriktat sätt, följa upp genomförandet mer effektivt och reagera snabbare och på en mer välgrundad basis när incidenter inträffar.
Hos it-sa har vi fått intrycket att infrastrukturdokumentation i allt högre grad är mer än bara ett driftsmässigt behov. Den blir också allt viktigare som en strategisk grund för transparens, automatisering och cyberresiliens.
Vad har digital suveränitet och öppenhet gemensamt?
De två ämnena har mer gemensamt än man kanske först skulle tro. Digital suveränitet handlar om hur företag kan behålla sitt tekniska självbestämmande och sin handlingsfrihet. Tillförlitlig infrastrukturdokumentation ger den insyn som krävs för att fatta välgrundade beslut om drift och utveckling av den egna IT-infrastrukturen.
Båda bidrar till att stärka ett företags motståndskraft, det vill säga dess förmåga att hantera förändringar, störningar och nya hot på ett lämpligt sätt samtidigt som affärskritiska processer hålls igång.
Denna utveckling var tydlig under hela it-sa 2026. Vid sidan av traditionella säkerhetslösningar skiftade fokus alltmer mot strategiska frågor som cyberresiliens, digital suveränitet och säker utformning av komplexa IT-miljöer.
Slutsats: Vad tar vi med oss från IT-SA 2026?
För oss var it-sa 2026 framför allt ett utmärkt tillfälle att upprätthålla befintliga kontakter, träffa nya potentiella kunder och diskutera aktuella frågor ur olika perspektiv. Den gemensamma montern med Cisco visade sig vara perfekt för detta.
Samtalen om digital suveränitet och framför allt dokumentation av infrastruktur visade hur nära kopplade tekniska beslut numera är till säkerhet, öppenhet och långsiktig handlingsförmåga. För oss kan IT-säkerhet inte betraktas isolerat. Den ingår i den större frågan om hur företag kan forma sin digitala framtid på ett säkert och motståndskraftigt sätt, och på sina egna villkor.
Vi lämnar Nürnberg med massor av nya idéer och ser fram emot att fortsätta diskussionerna med våra kunder och samarbetspartner.