it-sa 2026 -tapahtuma Nürnbergissä osoitti jälleen kerran, kuinka laaja-alaiseksi IT-turvallisuuden ala on kehittynyt. Tapahtumaa leimasivat tekoäly, teollisen infrastruktuurin suojaus, sääntelyvaatimukset ja digitaalinen itsemääräämisoikeus. Kaiken tämän teknologisen monimuotoisuuden keskellä arvostimme kuitenkin jälleen kerran eniten henkilökohtaista keskustelua yrityksiä aidosti askarruttavista kysymyksistä.
Keskusteluissamme nousi esiin kaksi aihetta: digitaalinen suvereniteetti ja oman IT-infrastruktuurin läpinäkyvyys. Ensi silmäyksellä niillä ei näytä olevan juurikaan yhteyttä toisiinsa. Tässä artikkelissa selitämme, miksi ne tarkemmin tarkasteltuna liittyvät tiiviisti toisiinsa ja mitä tämä merkitsee yritysten tietoturvalle.
Miten olimme edustettuina it-sa 2026 -messuilla?
Tänäkin vuonna olimme mukana kumppanina Cisco-osastolla. Yhteinen osasto tarjosi hyvän puitteen keskustella potentiaalisten asiakkaiden kanssa ajankohtaisista tietoturvakysymyksistä ja nykyaikaisten IT-infrastruktuurien kehityksestä.
Ennen kaikkea mieleen jäävät lukuisat kohtaamiset ja syvälliset asiantuntijakeskustelut.
Kuinka itsemääräämisoikeudellinen IT-toimintamme on?
Digitaalinen itsemääräämisoikeus oli erityisen keskeinen aihe keskusteluissamme. Nykyisten geopoliittisten kehityssuuntausten ja teknologisen muutoksen valossa yritykset kiinnittävät nyt erittäin paljon huomiota digitaalisiin toimintamahdollisuuksiinsa. Tämä oli selvästi havaittavissa.
Mitä digitaalinen suvereniteetti tarkoittaa verkkojen ja viestinnän kannalta?
Keskustelut keskittyivät pääasiassa siihen, mitä suvereniteetti tarkoittaa verkko- ja viestintäinfrastruktuurien kannalta. Erityisesti yritysverkoissa sekä yhtenäisen viestinnän ja yhteistyön (UCC) alalla nykyaikaiset, yhä enemmän pilvipohjaiset teknologiat avaavat uusia mahdollisuuksia. Ne luovat kuitenkin myös uusia riippuvuussuhteita.
Nämä kysymykset nousevat esiin myös Cisco-ympäristössä. Cisco-kumppanina emme siksi koskaan tarkastele teknologisia mahdollisuuksia erillään, vaan aina asiakkaidemme yksilöllisten vaatimusten ja strategisten tavoitteiden valossa.
Tarkoittaako digitaalinen itsemääräämisoikeus sitä, että joudutaan luopumaan nykyaikaisesta teknologiasta?
Ei. Keskusteluista saamamme johtopäätös on, että digitaalinen itsemääräämisoikeus ei tarkoita nykyaikaisten teknologioiden tai kansainvälisten kumppaneiden hylkäämistä. Kyse on siitä, että riippuvuussuhteita muokataan harkitusti, pidetään vaihtoehdot avoimina ja säilytetään kyky toimia pitkällä aikavälillä.
Miksi infrastruktuurin dokumentointi on turvallisuusongelma?
Toinen tapahtuman painopistealue oli verkko- ja infrastruktuuridokumentaatio. Se, että juuri tätä aihetta käsiteltiin niin intensiivisesti kyberturvallisuusmessuilla, osoittaa, kuinka tärkeää se on turvallisen ja luotettavan IT-toiminnan kannalta.
Keskusteluissa keskityttiin luotettavaan tietolähteeseen, infrastruktuuritietojen laatuun ja ajantasaisuuteen sekä siihen, miten näitä tietoja voidaan hyödyntää automaatiossa, raportoinnissa ja tarkastuksissa.
Miksi ajantasainen tietokanta on enemmän kuin pelkkä dokumentaatio?
Monimutkaisissa IT-ympäristöissä järjestelmien, komponenttien ja niiden keskinäisten riippuvuuksien seuranta on käymässä yhä vaikeammaksi. Johdonmukainen ja ajantasainen tietokanta onkin paljon enemmän kuin pelkkä tekninen dokumentaatio. Vain sen avulla riskejä voidaan arvioida tarkemmin, muutoksia toteuttaa jäljitettävällä tavalla ja prosesseja automatisoida luotettavasti.
Miten läpinäkyvyys edistää tietoturvaa?
Organisaatiot, jotka tuntevat infrastruktuurinsa ja voivat luottaa tietoihinsa, pystyvät suunnittelemaan tietoturvatoimenpiteitä kohdennetummin, seuraamaan niiden toteutusta tehokkaammin sekä reagoimaan tapahtumiin nopeammin ja perustellummin.
Meillä it-sa:ssa olemme saaneet sen vaikutelman, että infrastruktuurin dokumentointi on yhä enemmän muutakin kuin pelkkä operatiivinen välttämättömyys. Sen merkitys kasvaa myös strategisena perustana läpinäkyvyydelle, automaatiolle ja kyberkestävyydelle.
Mitä yhteistä digitaalisella itsemääräämisoikeudella ja läpinäkyvyydellä on?
Näillä kahdella aiheella on enemmän yhteistä kuin ensi silmäyksellä saattaisi vaikuttaa. Digitaalinen itsemääräämisoikeus koskee sitä, miten yritykset säilyttävät teknologisen itsemääräämisoikeutensa ja toimintakykynsä. Luotettava infrastruktuuridokumentaatio tarjoaa tarvittavan läpinäkyvyyden, jotta yritykset voivat tehdä perusteltuja päätöksiä oman IT-ympäristönsä käytöstä ja kehittämisestä.
Molemmat vahvistavat yrityksen sietokykyä, toisin sanoen sen kykyä reagoida asianmukaisesti muutoksiin, häiriöihin ja uusiin uhkiin samalla kun liiketoiminnan kannalta kriittiset prosessit pidetään käynnissä.
Tämä kehitys oli havaittavissa koko it-sa 2026 -tapahtumassa. Perinteisten tietoturvaratkaisujen ohella huomio siirtyi yhä enemmän strategisiin kysymyksiin, kuten kyberresilienssiin, digitaaliseen suvereniteettiin ja monimutkaisten IT-ympäristöjen turvalliseen suunnitteluun.
Johtopäätös: Mitä opimme ISA 2026 -tapahtumasta?
Meille it-sa 2026 oli ennen kaikkea loistava tilaisuus ylläpitää olemassa olevia yhteyksiä, tavata uusia potentiaalisia asiakkaita ja keskustella ajankohtaisista aiheista eri näkökulmista. Yhteisosasto Ciscon kanssa osoittautui tähän tarkoitukseen ihanteelliseksi.
Erityisesti digitaalista itsemääräämisoikeutta ja infrastruktuurin dokumentointia koskevat keskustelut osoittivat, kuinka tiiviisti teknologiaa koskevat päätökset liittyvät nykyään turvallisuuteen, läpinäkyvyyteen ja pitkän aikavälin toimintakykyyn. Meidän mielestämme tietoturvaa ei voida tarkastella erillisenä asiana. Se on osa laajempaa kysymystä siitä, miten yritykset voivat muovata digitaalista tulevaisuuttaan turvallisesti, joustavasti ja omilla ehdoillaan.
Lähdemme Nürnbergistä mukanaan runsaasti uusia ideoita ja odotamme innolla keskustelujen jatkumista asiakkaidemme ja yhteistyökumppaneidemme kanssa.