Suwerenność cyfrowa w UE: Jak testy kontradyktoryjne potwierdzają skuteczność środków bezpieczeństwa

Suwerenność cyfrowa w UE nie sprowadza się już wyłącznie do kwestii lokalizacji przechowywania danych. Chodzi o to, czy organizacja jest w stanie zachować rzeczywistą kontrolę nad kluczowymi systemami, komunikacją, dostawcami i przepływem danych w sytuacjach kryzysowych.

W zespole Lares, zajmującym się doradztwem w zakresie ofensywnego cyberbezpieczeństwa w firmie Damovo, ta zmiana jest widoczna każdego dnia. Przepisy takie jak NIS2 i DORA zmuszają organizacje do wyjścia poza ramy zwykłej zgodności z listą kontrolną i dążenia do wyższych standardów: muszą one udowodnić, że stosowane środki bezpieczeństwa faktycznie chronią przed realnymi zagrożeniami.

Testowanie oparte na symulacji ataków to metoda służąca do generowania takich dowodów. Lares pomaga organizacjom w wykrywaniu słabych punktów, weryfikacji środków bezpieczeństwa oraz przekształcaniu suwerenności cyfrowej z idei w coś, co można przetestować, udokumentować i z czasem udoskonalać.

Współpracując z zespołami Damovo zajmującymi się cyberbezpieczeństwem, sieciami korporacyjnymi, zunifikowaną komunikacją, centrami obsługi klienta oraz usługami zarządzanymi, firma Lares koncentruje się na zapewnieniu suwerenności tam, gdzie ma to największe znaczenie: w systemach, które zapewniają ciągłość działania firmy i utrzymanie relacji z klientami.

Czym jest suwerenność cyfrowa w UE?

Suwerenność cyfrowa to zdolność do sprawowania kontroli nad kluczowymi zasobami cyfrowymi, usługami i danymi zgodnie z wymogami biznesowymi, prawnymi i operacyjnymi. W praktyce obejmuje to kontrolę nad tym, gdzie przechowywane są dane wrażliwe, kto ma do nich dostęp, jakie jurysdykcje mogą mieć zastosowanie, w jakim stopniu kluczowe obciążenia zależą od dostawców zewnętrznych oraz czy podstawowe usługi zachowują odporność w przypadku wystąpienia incydentu.

Dlatego też suwerenności cyfrowej nie należy mylić z samym tylko miejscem przechowywania danych. Dane mogą być przechowywane w Europie, ale usługi pomocnicze, takie jak uwierzytelnianie, telemetria, tworzenie kopii zapasowych, przetwarzanie oparte na sztucznej inteligencji czy uprzywilejowany dostęp do pomocy technicznej, mogą nadal powodować narażenie na ryzyko wykraczające poza przewidywane granice prawne i operacyjne.

Dla wielu organizacji prawdziwym wyzwaniem nie jest całkowita niezależność od globalnych ekosystemów technologicznych. Chodzi raczej o umiejętność podejmowania świadomych decyzji dotyczących obszarów, w których kontrola musi być najsilniejsza, a następnie wykazania, że te decyzje sprawdzają się w praktyce.

Dlaczego suwerenność cyfrowa ma obecnie większe znaczenie

W całej Europie kwestia suwerenności cyfrowej nabiera coraz większego znaczenia, ponieważ zagrożenia nie ograniczają się już wyłącznie do klasycznych cyberataków. Organizacje muszą również zmierzyć się z ryzykiem związanym z koncentracją dostawców, niepewnością geopolityczną oraz operacyjnymi skutkami złożonych zależności od chmury i modeli SaaS.

W firmie Lares coraz częściej postrzega się to zarówno jako problem związany z cyberbezpieczeństwem, jak i problem architektoniczny. Firma Damovo zwróciła już uwagę na to, w jaki sposób dyrektywa NIS2 podnosi poprzeczkę w zakresie zarządzania, reagowania na incydenty, postępowania z ryzykiem, bezpieczeństwa sieci oraz ochrony danych wrażliwych. Dyrektywa DORA wprowadza bardziej wyraźne podejście do testowania w sektorze usług finansowych poprzez wymogi dotyczące cyfrowej odporności operacyjnej oraz testy penetracyjne oparte na analizie zagrożeń. Unijna ustawa o sztucznej inteligencji zwiększa również presję na weryfikację niezawodności i bezpieczeństwa usług oraz procesów opartych na sztucznej inteligencji.

Wszystkie te trendy razem zmieniają to, jak wygląda „dobra praktyka”. Nie wystarczy już tylko stwierdzić, że istnieją odpowiednie mechanizmy kontroli. Organizacje coraz częściej potrzebują dowodów na to, że potrafią wykrywać ataki zagrażające kluczowym usługom lub wrażliwym danym, powstrzymywać je i przywracać normalne funkcjonowanie.

Gdzie suwerenność traci w praktyce swoje znaczenie

Większość przypadków utraty suwerenności nie wynika z jednej dramatycznej pomyłki. Z punktu widzenia Laresa zwykle wynika to z drobnych luk w architekturze, procesach i relacjach z dostawcami.

Do typowych przykładów należą:

• Obciążenie w chmurze jest hostowane w UE, ale logi lub kopie zapasowe są replikowane gdzie indziej.
• Platforma do obsługi współpracy lub centrum kontaktowego jest skonfigurowana regionalnie, jednak uprawnienia dostępu do pomocy technicznej są nadal zbyt szerokie.
• Aplikacja o znaczeniu krytycznym dla działalności przechowuje dane lokalnie, jednak zewnętrzne interfejsy API, narzędzia analityczne lub moduły integracyjne AI tworzą nowe ścieżki wykraczające poza przewidywane granice kontroli.
• W teorii sieć jest bezpieczna już na samym etapie projektowania, jednak w rzeczywistych warunkach ataku segmentacja i mechanizmy kontroli tożsamości zawodzą.

Ma to znaczenie, ponieważ współczesne środowiska korporacyjne są ze sobą ściśle powiązane. Zunifikowana komunikacja, sieci korporacyjne, platformy chmurowe, narzędzia centrów obsługi klienta oraz usługi zarządzane funkcjonują obecnie jako jeden system biznesowy, a nie jako oddzielne, izolowane od siebie elementy. Gdy w jednej warstwie pojawia się słaby punkt, może to szybko osłabić odporność, zaufanie klientów i zgodność z przepisami w innej warstwie.

Dlaczego testowanie kontradyktoryjne ma znaczenie

Testy adwersyjne to jeden z najbardziej praktycznych sposobów przejścia od przypuszczeń do faktów. Zamiast pytać, czy dane zabezpieczenie istnieje, sprawdzają one, czy działa ono w sytuacji, gdy atakujący wywiera presję.

Właśnie w tym zakresie firma Lares odgrywa istotną rolę w ramach szerszego portfolio Damovo. Dzięki usługom z zakresu ofensywnego cyberbezpieczeństwa firma Lares stosuje zdecydowane, a jednocześnie kontrolowane podejście do identyfikacji i eliminowania luk w zabezpieczeniach, zanim złośliwi aktorzy będą mogli je wykorzystać. Dzięki Purple Teaming firma Lares pomaga organizacjom usprawnić procesy wykrywania, reagowania i zapewnienia widoczności poprzez symulowanie ataków w sposób, który pozwala osiągnąć wymierną poprawę skuteczności systemów obronnych.

Solidny program do symulacji sporów, prowadzony przez firmę Lares, może pomóc w uzyskaniu odpowiedzi na takie pytania, jak:

• Czy osoba atakująca może wykorzystać integrację z usługą zewnętrzną do uzyskania dostępu do kluczowej platformy komunikacyjnej?
• Czy wrażliwe dane UE mogą być przekazywane za granicę bez wywoływania alarmów?
• Czy zespoły są w stanie zachować ciągłość działania w przypadku zakłóceń w zakresie tożsamości, zarządzania chmurą lub kontroli sieci?
• Czy osoby odpowiedzialne za ochronę są w stanie wystarczająco szybko wykrywać i powstrzymywać nadużycia, aby chronić działalność firmy i zaufanie?

Są to kwestie związane zarówno z suwerennością cyfrową, jak i z cyberbezpieczeństwem. Sprawdzają one, czy organizacja naprawdę ma kontrolę nad sytuacją w momentach, gdy ma to największe znaczenie.

Rola metodologii Red Teaming Purple Teaming

Tradycyjne testy penetracyjne nadal mają swoją wartość, ale często skupiają się na pojedynczych słabościach technicznych w ramach określonego przedziału czasowego. Wyzwania związane z suwerennością zazwyczaj dotyczą wyższych poziomów struktury. Obejmują one ludzi, procesy, podmioty zewnętrzne, przepływy pracy oraz założenia dotyczące zaufania wpisane w złożone środowiska.

Właśnie dlatego Red Teaming oraz Purple Teaming mają szczególne znaczenie.

Praktyczne ramy służące do potwierdzania suwerenności cyfrowej

Przydatny program nie zaczyna się od narzędzi. Z punktu widzenia firmy Lares zaczyna się od jasnego określenia, co należy chronić w pierwszej kolejności

Wdrożone rozwiązanie

Suwerenność cyfrowa sprowadza się ostatecznie do praktycznego pytania: czy kluczowe systemy, systemy łączności, dostawcy i przepływy danych są w stanie wytrzymać realistyczne obciążenia, spełniając jednocześnie oczekiwania UE? Polityki, schematy i wybory dotyczące hostingu mają znaczenie, ale same w sobie nie gwarantują, że środki bezpieczeństwa sprawdzą się w obliczu rzeczywistych scenariuszy ataku.

Właśnie w tym zakresie wartość dodaną zapewnia zespół Lares – specjalizujący się w doradztwie w zakresie ofensywnego cyberbezpieczeństwa – należący do firmy Damovo. Dzięki testom kontratakowym, Red Teaming i Purple Teaming oraz doradztwu w zakresie działań ofensywnych pomagamy organizacjom w wykrywaniu słabych punktów, weryfikacji środków bezpieczeństwa oraz gromadzeniu dowodów na to, że ich odporność z czasem wzrasta. Współpracując z szerszymi zespołami Damovo zajmującymi się cyberbezpieczeństwem i infrastrukturą, Lares pomaga przekształcić suwerenność cyfrową ze strategicznego celu w dyscyplinę operacyjną, którą można testować, mierzyć i stale wzmacniać.